65+ tổ chức crypto đồng loạt gửi thư tới Tổng thống Trump: Bức tranh pháp lý Mỹ đang thay đổi như thế nào?

65+ tổ chức crypto đồng loạt gửi thư tới Tổng thống Trump: Bức tranh pháp lý Mỹ đang thay đổi như thế nào?

 Ngày 20/11/2025, hơn 65 tổ chức trong ngành tài sản số đã gửi thư tới Tổng thống Donald Trump, đánh dấu một trong những chiến dịch vận động chính sách lớn nhất của thị trường crypto trong hai năm gần đây. Theo CoinDesk, bức thư được dẫn đầu bởi Solana Policy Institute, cùng sự tham gia của nhiều tổ chức nghiên cứu, doanh nghiệp và quỹ đầu tư, với trọng tâm kêu gọi hành pháp Mỹ ban hành ngay các hướng dẫn quan trọng liên quan đến thuế, quyền phát triển công nghệ và trách nhiệm pháp lý của nhà lập trình blockchain trong bối cảnh các dự luật quản lý crypto tại Quốc hội vẫn đang bị đình trệ.

 

Nội dung cốt lõi của bức thư xoay quanh ba nhóm vấn đề chính. Đầu tiên là yêu cầu Bộ Tài chính và IRS đưa ra khung thuế cụ thể cho các giao dịch nhỏ, staking và mining, vì hiện tại các hoạt động này vẫn chưa có tiêu chuẩn rõ ràng. The Block ghi nhận đề xuất áp dụng mức “de-minimis” như 600 USD cho giao dịch nhỏ, giúp hàng triệu người dùng giảm gánh nặng báo cáo thuế và hạn chế tình trạng “over-compliance” vốn gây cản trở cho việc ứng dụng crypto trong đời sống.

 

Vấn đề thứ hai liên quan đến “developer protections”, tức bảo vệ tạm thời cho các lập trình viên blockchain trước các vụ truy tố hình sự liên quan đến mã nguồn mở. Sự việc nổi bật nhất là vụ Roman Storm, lập trình viên của Tornado Cash, người bị truy tố do công cụ trộn giao dịch của nền tảng này bị tội phạm lạm dụng. Reuters và Practical Law phân tích rằng vụ án đã tạo tiền lệ gây tranh cãi: liệu lập trình viên có phải chịu trách nhiệm cho cách người khác sử dụng mã nguồn mở hay không. Ngành crypto cho rằng nếu thiếu hành lang pháp lý rõ ràng, Mỹ có nguy cơ đánh mất lợi thế công nghệ khi các lập trình viên dịch chuyển sang những quốc gia thân thiện hơn.

 

Điểm thứ ba là lời kêu gọi hành pháp xem xét lại một số vụ án crypto đang gây tranh luận về phạm vi quyền lực của cơ quan công tố. Dù vậy, các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh rằng hành pháp có thể đưa ra hướng dẫn, nhưng không thể can thiệp trực tiếp hoặc đảo ngược bản án đã có hiệu lực. Điều này tạo ra ranh giới nhạy cảm giữa cải cách chính sách và tôn trọng nguyên tắc phân quyền, khiến phần khuyến nghị này có khả năng gây tranh cãi nhất trong bức thư.

 

Bối cảnh chính trị hiện tại được xem là nguyên nhân thúc đẩy chiến dịch vận động. Các dự luật lớn như Market Structure Bill hay FIT21 đều chưa đạt đồng thuận, khiến Mỹ rơi vào tình trạng “trống chính sách”, trong khi các khu vực như EU, Nhật Bản hay Singapore đã xây dựng khung pháp lý rõ ràng hơn. CoinDesk và Decrypt cho biết nhiều doanh nghiệp lo ngại Mỹ sẽ đánh mất vị thế trung tâm đổi mới nếu chậm triển khai các hướng dẫn mang tính hành chính mà các cơ quan như IRS, Treasury hay Commerce hoàn toàn có thể làm ngay.

 

Các chuyên gia cũng bày tỏ quan điểm trái chiều. Đại diện Solana Policy Institute cho rằng “roadmap đã có, vấn đề là cơ quan thực thi chưa kích hoạt nó”, nhấn mạnh tiềm năng phục hồi mạnh mẽ nếu chính sách rõ ràng hơn và không đặt rủi ro pháp lý quá lớn lên nhà phát triển. Ngược lại, một số chuyên gia chính sách cảnh báo rằng việc ngành crypto vận động hành pháp trong khi bỏ qua Quốc hội có thể mở ra tranh luận về tác động của các nhóm lợi ích. Các nhà phân tích pháp lý cũng nhấn mạnh rằng khung pháp lý liên quan đến phân loại tài sản số giữa SEC và CFTC vẫn cần Quốc hội giải quyết, và nếu không có luật mới, nhiều điểm mấu chốt chỉ có thể xử lý ở mức “hướng dẫn mang tính tạm thời”.

 

Tuy nhiên, nếu một phần những đề xuất trong bức thư được thực thi, thị trường crypto Mỹ có thể chứng kiến sự thay đổi đáng kể trong năm 2026: rủi ro tuân thủ thuế giảm, dòng vốn mạo hiểm quay trở lại, các dự án Web3 có môi trường pháp lý ổn định hơn để phát triển. Điều còn lại là câu hỏi liệu hành pháp có sẵn sàng hành động trong bối cảnh tranh luận chính trị xoay quanh crypto đang ngày càng phân cực.

 

Trong tình huống ngành crypto chủ động thúc đẩy hành pháp Mỹ hành động nhanh hơn, bạn cho rằng đâu là ưu tiên quan trọng nhất: bảo vệ đổi mới công nghệ, hay đảm bảo khung pháp lý chặt chẽ để giảm rủi ro cho thị trường?

 

Miễn trừ trách nhiệm:
Bài viết không mang tính chất tư vấn đầu tư. Thông tin chỉ phục vụ mục đích tham khảo và giáo dục. Mọi quyết định đầu tư đều thuộc trách nhiệm của bạn.

Thông tin liên hệ

Beeup Academy - Kết nối tri thức, đào tạo đầu tư thực chiến, đồng hành cùng bạn dẫn đầu thị trường số!